Miksi ulkokuntosalit jäävät käyttämättä - ja miten välttää se

Aja ohi tarpeeksi monen julkisen liikuntakohteen, ja alat huomata kaavan. Nauhanleikkauskuvat näyttävät hienoilta. Kuusi kuukautta myöhemmin leuanvetotangot ovat kyyhkysten naulakko ja jalkaprässi on penkki koiraa odottaville. Laitteet ovat kunnossa. Sijainnissa oli jalankulkua. Miksi se siis tyhjeni?

Käyttämättömät ulkokuntosalit ovat harvoin laitteisto-ongelma. Ne ovat lähes aina suunnitteluongelma - sarja pieniä päätöksiä, tehty varhain, jotka hiljaa takaavat vähäisen käytön ennen kuin yhtäkään pulttia on kiristetty. Jos olet kunta, rakennuttaja tai kohteen hallinnoija juuri sitomassa investointibudjettia, hyödyllinen kysymys ei ole “mitä laitteita ostamme?” Se on “miksi ulkokuntosalit epäonnistuvat, ja mihin näistä epäonnistumistavoista olemme kävelemässä?”

Alla ovat ne ulkokuntosalin virheet, jotka toistuvat yhä uudelleen - ja mitä vilkkaina pysyvät projektit tekevät toisin.

Virhe 1: Ostaminen hyväkuntoisille, kaikki muut unohtaen

Kävele tyypilliseen street workout -kokoonpanoon ja lue laitteet. Leuanvetotangot. Dippiasemat. Kiipeilytelineet. Ehkä pariset parallettet. Jokainen näistä asemista palkitsee ne, jotka ovat jo vahvoja ja hoikkia.

Se on suunnitteluvalinta, vaikka kukaan ei tarkoittanut sitä sellaiseksi. Jos ensikertalainen, 60-vuotias tai 20 kiloa ylipainoinen ei pysty tekemään yhtään toistoa edessään olevalla laitteella, hän ei palaa muistutettavaksi siitä julkisesti. Asennus valikoi itsensä pienelle, jo aktiiviselle vähemmistölle, joka olisi harjoitellut muutenkin - ja suuri enemmistö, joka ei vielä harjoittele, kirjaa sen “ei minua varten”.

Projektit, jotka säilyttävät käyttönsä, tekevät päinvastoin. Ne lähtevät epävarmimmasta käyttäjästä ja etenevät ylöspäin. Se tarkoittaa laitteita, joissa on avustettuja tai skaalautuvia liikkeitä, istuen tehtäviä vaihtoehtoja ja - ratkaisevaa - vastusta, jonka voi säätää tasolle, jolla aloittelija onnistuu ensimmäisenä päivänä. Onnistuminen ensimmäisellä käynnillä on koko peli. Ihmiset palaavat paikkoihin, joissa he tunsivat itsensä kykeneviksi.

Tässä on nimeämisen arvoinen sivuvaikutus. Kohde, jota vain urheilulliset voivat käyttää, näyttää pelottavalta kaikille muille, ja pelko kertautuu: mitä vähemmän aloittelijoita näet käyttämässä sitä, sitä harvempi aloittelija yrittää. Kohde, jolla on näkyvästi sekalaisia käyttäjiä - iäkkäämpiä aikuisia, perheitä, ihmisiä jokaisella kuntotasolla - vaikuttaa kutsuvalta, ja tuo mielikuva vetää mukaan juuri sen väestön, joka ajaa kestävää käyttöä. Osallistavuus ei ole tässä kiva lisä; se on kysynnän moottori.

Virhe 2: Ei progression polkua (hiljainen tappaja)

Tämä on epäonnistumistapa, jota lähes kukaan ei suunnittele, ja se on looginen eikä tilastollinen: kiinteävipuiset laitteet ovat katossa, ja kun käyttäjä osuu siihen, laite lakkaa antamasta hänelle syytä tulla paikalle.

Ajattele se läpi. Kiinteävipuinen asema tarjoaa täsmälleen yhden vaikeustason: sen, jonka valmistaja hitsasi paikalleen. Kehonpainoasemat ovat anteeksiantavampia - voit pitää ne haastavina pitkään muuttamalla vipuvartta, tempoa ja liikelaajuutta - mutta ne törmäävät omaan seinäänsä: kyykkyä, lonkkasaranaa tai raskasta työntöä ei voi kuormittaa pelkällä kehonpainolla, joten alaraajojen ja maksimivoiman eteneminen lopulta pysähtyy. Motivoitunut käyttäjä saavuttaa tuon seinän, ja hänellä on kaksi vaihtoehtoa: lisätä toistoja loputtomasti tai kävellä pois. Useimmat kävelevät pois. Ei siksi, että motivaatio olisi kadonnut, vaan siksi, että laite luovutti ennen heitä.

Sisäkuntosali ratkaisee tämän käsipainotelineellä ja painopakalla - lisäät kuormaa vahvistuessasi, loputtomiin. Ulkoasennukset, jotka jättävät tämän periaatteen huomiotta, rakentavat sisäänsä oman vanhenemispäivänsä. Ne, jotka eivät jätä, ovat niitä, jotka tarjoavat säädettävää kuormaa: laitteita, joissa sama asema palvelee huonokuntoista aloittelijaa ja palaavaa urheilijaa, ja jatkaa molempien palvelemista heidän kehittyessään. Progressio on se, mikä muuttaa kuriositeetin rutiiniksi, ja rutiini on ainoa asia, joka täyttää ulkokuntosalin toisena vuonna.

Tämä yksittäinen ero - kasvaako laite käyttäjän mukana vai ei? - erottaa geneerisen ulkokuntosalin kunnolla ohjelmoidusta Outdoor Fitness Clubista, ja se kannattaa ymmärtää ennen budjetin sitomista.

Virhe 3: Sijainti valittu tilan, ei ihmisten mukaan

Monet asennukset päätyvät sinne, missä maa oli vapaana - puiston kaukaiseen kulmaan, parkkipaikan taakse, ylijääneelle tontille, jolla ei ollut muuta käyttöä. Saatavilla oleva maa ei ole sama kuin näkyvä, kätevä maa.

Käyttö seuraa kahta asiaa: passiivista näkyvyyttä ja matalaa kynnystä saapua. Laitteet, jotka ihmiset näkevät päivittäin reiteillä, joita he jo kulkevat, pysyvät mielessä. Laitteet, jotka on piilotettu näkyvistä, on etsittävä tarkoituksella, eikä lähes kukaan tee erillistä matkaa. Kysy muutama käytännön kysymys ennen kuin lukitset sijainnin:

• Onko se olemassa olevalla jalankulku- tai pyöräreitillä, tai kohteessa, jossa ihmiset jo käyvät?
• Voiko joku nähdä sen - ja nähdä muita käyttämässä sitä - polulta tai tieltä? (Näkyvä toiminta on paras mainos, joka asennuksella on.)
• Tuntuuko se turvalliselta niinä aikoina, jolloin ihmiset todella harjoittelisivat: varhain aamulla, illalla, pimeän jälkeen?
• Onko näköyhteysvalvontaa, vai onko se katvealue, joka kutsuu ilkivaltaan ja karkottaa yksin harjoittelevat, erityisesti naiset?

Hieman pienempi jalanjälki hyvin näkyvässä, turvallisessa paikassa voittaa avaran tontin, jonka ohi kukaan ei kulje. Jos ainoa saatavilla oleva maa on näkymättömissä, rehellinen liike on kohdella näkyvyyttä ratkaistavana ongelmana - valaistus, näköyhteyksiä avaava maisemointi, opasteet lähipoluilta - ja budjetoida sille sen sijaan, että oletetaan ihmisten löytävän kohteen itse. Enimmäkseen he eivät löydä.

Virhe 4: Unohdetaan, että ihmiset harjoittelevat säässä

Ulkolaitteet elävät ulkona. Ilmeistä - ja silti mukavuussuunnittelu sivuutetaan rutiininomaisesti, ja myöhemmin syytetään “vähäistä kysyntää”.

Paljas teräs suorassa kesäauringossa voi kuumeta liian kuumaksi turvalliseen otteeseen. Kohde, jossa ei ole lainkaan varjoa, on käyttökelvoton päivän kuumimmat neljä tuntia, mikä monissa ilmastoissa on suuri osa valoisasta ajasta. Ilman tuulensuojaa tai lähikatetta ensimmäinen kylmä jakso päättää kauden aikaisin. Ja laite, johon kertyy vettä tai joka jäätyy, muuttuu vastuuksi, jonka huoltotiimi hiljaa köyttää pois käytöstä.

Mikään tästä ei vaadi valtavaa budjettia. Suuntaus aurinkoon nähden, varjorakenne tai olemassa oleva puiden latvusto, vettä läpäisevä, valuva pinnoite, istuimet lepoon sarjojen välillä ja lähellä oleva vesipiste - kaikki pidentävät käyttökelpoisia tunteja ja käyttökelpoista kautta. Jokainen tunti, jonka kohde on mukava, on tunti, jolloin sitä voi käyttää.

Virhe 5: Materiaalivalinnat, jotka vanhenevat huonosti

Yksikkökustannus ja elinkaarikustannus ovat eri lukuja, ja ensimmäisen mukaan valitseminen on tapa päätyä nuhjuiseen asennukseen, joka viestii laiminlyönnistä. Ruostuva runko, hilseilevä maalipinnoite tai heiluva kiinnitin tekee enemmän kuin näyttää huonolta - se kertoo jokaiselle ohikulkijalle, että paikkaa ei ylläpidetä ja se on mahdollisesti epäturvallinen, ja tuo mielikuva leviää nopeammin kuin mikään käyttökampanja ehtii torjua.

Säälle altistuvat, paljon kosketetut julkiset laitteet ottavat rangaistuksen ympäri vuoden. Pinnoitettu seosteräs on halvempi ostotilauksessa ja kalliimpi vuosikymmenen paikkailujen, osien vaihtojen ja maineen kulumisen aikana. Korroosionkestävä rakenne - ruostumaton teräs ja aidosti säänkestävät komponentit - maksaa enemmän etukäteen ja vähemmän omaisuuden elinkaaren aikana, ja se pysyy paikkana, jossa haluaisit harjoitella. Kun arvioit tarjouksia, vaadi elinkaarikustannus ja todellinen takuu, ei vain hintalappua.

Virhe 6: Ei nimettyä omistajaa, ei ylläpitobudjettia

Tässä on monen hiljaa epäonnistuneen asennuksen loppu: sen tilasi yksi osasto, rahoitti investointiavustus, ja sitten se kuului ei kenellekään. Investointibudjetit rakentavat asioita. Käyttöbudjetit pitävät ne toiminnassa. Kun jälkimmäinen puuttuu, rappeutuminen on vain ajan kysymys.

Löysästä pultista tulee poissa käytöstä oleva asema. Poissa käytöstä olevasta asemasta tulee kaksi. Näkyvästi rikkinäinen asennus opettaa ihmiset odottamaan sen olevan rikki, ja he lakkaavat tarkistamasta. Käytön palauttaminen tuon maineen juurruttua on paljon vaikeampaa kuin sen suojaaminen alun alkaen.

Nimeä omistaja ennen avauspäivää. Kytke ylläpidon rivi käyttöbudjettiin, ei rakennusbudjettiin. Aikatauluta tarkastukset sen sijaan, että odotat valituksia. Koko rutiini kannattaa suunnitella tietoisesti - oppaamme ulkokuntosalin ylläpidosta kattaa tarkastusvälin, yleiset kulumiskohdat ja sen, miten huoltosopimus jäsennetään.

Kaksi päätöstä maksaa itsensä täällä nopeasti takaisin. Ensin, käytä materiaalibudjetti viisaasti alusta alkaen (ks. virhe 5), jotta ylläpito on tarkastusta ja puhdistusta jatkuvan korjauksen sijaan - korroosionkestävä rakenne kutistaa dramaattisesti jatkuvia käyttökustannuksia. Toiseksi, kirjoita ylläpitovelvoite itse hankintaan. Toimittaja, joka seisoo monivuotisen takuun takana ja tarjoaa huoltojärjestelyn, on toimittaja, jolla on peliin panosta siitä, miten asennus suoriutuu kolme vuotta eteenpäin, ei vain toimituspäivänä. Tuo yhdenmukaisuus on helppo määrittää tarjouspyyntöön ja vaikea lisätä myöhemmin.

Virhe 7: “Rakenna se” kohdellaan koko suunnitelmana

Viimeinen virhe on olettaa, että laitteet tekevät työn itse. Eivät tee. Asennus on työn alku, ei loppu.

Vilkkaat kohteet ovat lähes aina ohjelmoituja kohteita. Se voi olla kevyttä: selkeät opasteet jokaisen aseman käytöstä, QR-koodit jotka linkittävät aloittelijan harjoitukseen, satunnaiset ohjaajan vetämät tunnit ensimmäisellä kaudella tavan rakentamiseksi, yksinkertainen tapa yhteisölle tuntea omistajuutta. Ohjelmointi on se, mikä muuttaa infrastruktuurin palasen paikaksi, johon ihmiset palaavat aikataulun mukaan - ja paluukäynti, ei suuret avajaiset, on se, jolla onnistunutta asennusta mitataan.

Lyhyt versio

Ulkokuntosalit eivät jää käyttämättä siksi, että ulkoliikunta olisi epäsuosittua. Ne jäävät käyttämättä pinon vältettävissä olevia suunnittelupäätöksiä takia:

1. Ostaminen jo hyväkuntoisille ja suuren enemmistön sulkeminen pois, jonka olisi tarvinnut aloitusramppi.
2. Ei progression polkua - kiinteä vastus, joka luovuttaa ennen käyttäjää.
3. Sijainti valittu saatavilla olevan tilan, ei näkyvyyden ja turvallisuuden mukaan.
4. Ei sää- tai mukavuussuunnittelua, mikä leikkaa käyttökelpoisia tunteja ja kausia.
5. Materiaali valittu yksikköhinnan mukaan, vanheten laiminlyönnin merkiksi.
6. Ei ylläpidon omistajaa tai käyttöbudjettia.
7. Ei ohjelmointia, joka muuttaisi kuriositeetin tavaksi.

Jokainen näistä päätetään kauan ennen asennusta, mikä on hyvä uutinen: ne ovat kaikki korjattavissa suunnitteluvaiheessa ja kalliita korjata jälkeenpäin. Jos määrittelet projektia nyt, useimmat niistä välttävä järjestys on esitetty oppaassamme miten ulkokuntosali rakennetaan - ja jos haluat ymmärtää, miksi jotkin asennukset pysyvät täysinä kun vertailukelpoiset tyhjenevät, aloita perusluokan ulkokuntosalin ja täysin ohjelmoidun Outdoor Fitness Clubin välisestä erosta.

Tee suunnittelu oikein, ja “käyttämätön” lakkaa olemasta oletustulos.